Browsertest: Nokia Lumia 800 vs. iPhone 4 und 4S

am 22. Januar 2012 in Smartphones News von Daniel

Die Blogger von mynokiablog haben sich ein iPhone 4, ein iPhone 4S sowie ein Nokia Lumia 800 besorgt und die Smartphones gegeneinander zum Browsertest antreten lassen. Getestet wurden die Browser mit verschiedenen Benchmarks und Technologie-Tests, so sind die Werte auch einigermaßen vergleichbar, da zum Ende der Tests jeweils ein Zahlenwert ausgegeben wird und der Test nicht auf subjektiven Eindrücken, wie Ladezeiten oder Scroll-Geschwindigkeiten, bereut.

Die Tests

iPhone 4 – iOS 4.3
Nokia Lumia 800 – WP 7.5 (aka Mango)
iPhone 4S – iOS 5

Browsermark Test: Higher is better
iPhone 4 (iOS 4.3) – 37 503
Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 30 452
iPhone 4S (iOS 5) – 86 702

Speed Reading Test:
iPhone 4 (iOS 4.3) – 2 fps (iPhone 4 with iOS 5.0 – around 37 fps)
Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 40 fps
iPhone 4S (iOS 5) – 60 fps

Sunspider Test: Lower is better
iPhone 4 (iOS 4.3) – 4018.2 ms
Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 7188.7 ms
iPhone 4S (iOS 5) – 2266 ms

Acid3 Test:
iPhone 4 (iOS 4.3) – 100/100
Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 100/100
iPhone 4S (iOS 5) – 100/100

HTML5 Test:
iPhone 4 (iOS 4.3) – 210
Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 141
iPhone 4S (iOS 5) – 296

gefunden von THans

Schlagwörter: , , ,

  • Gast#1

    Also dafür dass das Lumia als Highend Smartphone angepriesen wird und auch so hochpreisig verkauft wird, fällt es doch deutlichst zurück.

  • Daniel Bier

    Leider zeigt das Video den Acid3 Test nicht mehr, aber ich glaube auch da wäre das Lumia untergegangen. Nur einStich und das gegen ein Gerät, dass gut ein Jahr älter ist.
    Das ist nicht gerade berauschend.

  • Anonymous

    Mein Omnia kommt im ersten Test auf etwa 23.000

  • life_is_pleach

    Benchmarks sind nicht alles. 

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000329000739 Felix Bohnacker

    Mein Optimus 7 macht den Acid3 Test mit 100%

  • Daniel Bier

    Natürlich nicht.Das fällt bei alltäglich Aufgaben auch kaum ins Gewicht. Allerdings schadet es sicher nicht, wenn man bei solchen Tests die Konkurrenz auch mal ausstechen kann.

  • http://www.windows-smartphones.de Daniel

    Testergebnisse zum Artikel ergänzt ;-)

  • Wezza

    Für wieviel wird denn das iPhone 4 verkauft? … nicht billiger oder? Aber davon abgesehen sind diese ganzen Benchmarktests einfach quatsch. Da finde ich subjektive Tests wo reale Seiten angesteuert werden besser, die entsprechen immerhin etwas mehr der Realität.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000329000739 Felix Bohnacker

    und das macht das Lumia folglich auch

  • Gast#1

    Für wie viel wird denn das Galaxy S2 verkauft? :-)

    Beide für ca. 400€, aber dass da SOO ein Unterschied ist. Hätte ich nicht erwartet.

  • Anonymous

    Es werden hier doch iPhone 4 und 4S mit dem Lumia verglichen und nicht das Galaxy S2 !?

  • THans

    Das tolle an diesen Benchmark Ergebnissen ist: Er zeigt das Er genau So Sinnfrei ist wie die meisten anderen Benchmarks :-)  

    Positiv ist eigentlich das man reproduzierbare Ergebnisse hat die jeder auch selber testen kann, besser wie die “Ich lade mal eine Seite Youtube Videos” – ansonsten – Sinnfrei (Auch wenn der Tip von mir war)

    Wenn wir ehrlich sind kann ich auf Allen drei Geräten surfen, und ob eine Seite jetzt 1 Sek. schneller oder langsamer lädt ist sowieso eher von meiner aktuellen UMTS Verbindung abhängig wie vom Browser/Gerät/OS 

    Und bei 200 auf der Autobahn oder 300 im ICE gehen alle Drei Geräte gleich Gut ähhh schlecht

  • THans

    Das tolle an diesen Benchmark Ergebnissen ist: Er zeigt das Er genau So Sinnfrei ist wie die meisten anderen Benchmarks :-)  

    Positiv ist eigentlich das man reproduzierbare Ergebnisse hat die jeder auch selber testen kann, besser wie die “Ich lade mal eine Seite Youtube Videos” – ansonsten – Sinnfrei (Auch wenn der Tip von mir war)

    Wenn wir ehrlich sind kann ich auf Allen drei Geräten surfen, und ob eine Seite jetzt 1 Sek. schneller oder langsamer lädt ist sowieso eher von meiner aktuellen UMTS Verbindung abhängig wie vom Browser/Gerät/OS 

    Und bei 200 auf der Autobahn oder 300 im ICE gehen alle Drei Geräte gleich Gut ähhh schlecht

  • Wezza

    Wo gibts denn das iPhone 4 neu für 400€?

  • Anonymous

    Also als WP Interessent würde mich dies eher überzeugen: http://www.windows-smartphones.de/10497/schneller-als-windows-phone-100-usd-wetteinsatz/

  • Snickerz

    Ich glaube er meint, dass sowohl das Galaxy S2 für 400 Euro, also auch das Lumia 800 für 400 Euro verkauft wird. Meines wissens kommt das S2 ca auf 450 Euro und ist schon länger auf dem Markt. Folglich kann man das vom Preis her nicht vergleichen, da das Lumia bestimmt noch weiter sinkt in Sachen Preis.

  • Wezza

    Ich hatte am Donnerstag nen S2 vom Kollegen in der Hand und hab nen bissl rumgespielt. Wenn ich jedes mal 1-2 Sekunden warten muss wenn ich die Kontakte schließe… gute Nacht! :D Aber das ist sicher nicht bei jedem so… Kann man ja auch Alternativen wählen.

  • Anonymous

    für 519 bekommst Du eins – Neu und unlocked

  • Wezza

    Ja das sind ja dann 119€ mehr als das Lumia ^^

  • Gast#1

    Die Testergebnisse vom Galaxy S2 stehen im 2. Video in der Videobeschreibung.
    Und auch das S2 deklassiert das Lumia um Welten.

  • Anonymous

    UPDATE 3:Benchmark Browser Comparison Part 2: Lumia 800 vs iPhone 4 vs Galaxy Nexus:http://www.youtube.com/watch?v=EXnllb-EiSUUPDATE 2: Many thanks to all the YouTube users who took part in the battle of the mobile browsers. Thanks to them we were able to create a table with the top contestants using the same 5 tests. the final results here (picture):http://www.359gsm.com/browser-comparison-04-01-2012.htmlmusic: The Golden Years Sally Garozzo (youtube AudioSwap)Browser ComparisoniPhone 4 – iOS 4.3Nokia Lumia 800 – WP 7.5 (aka Mango)iPhone 4S – iOS 5Browsermark Test: http://browsermark.rightware.com/browsermark/index.actionSpeed Reading Test:http://ie.microsoft.com/testdrive/mobile/Performance/SpeedReading/Default.htmlSunspider Test: Lower is betterhttp://www.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.htmlAcid3 Test:http://acid3.acidtests.org/HTML5 Test:http://html5test.com/Browsermark Test: Higher is betteriPhone 4 (iOS 4.3) – 37 503Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 30 452 iPhone 4S (iOS 5) – 86 702Speed Reading Test:iPhone 4 (iOS 4.3) – 2 fps (iPhone 4 with iOS 5.0 – around 37 fps)Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 40 fpsiPhone 4S (iOS 5) – 60 fpsSunspider Test: Lower is betteriPhone 4 (iOS 4.3) – 4018.2 msNokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 7188.7 msiPhone 4S (iOS 5) – 2266 ms Acid3 Test:iPhone 4 (iOS 4.3) – 100/100 Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 100/100iPhone 4S (iOS 5) – 100/100HTML5 Test:iPhone 4 (iOS 4.3) – 210Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 141iPhone 4S (iOS 5) – 296UPDATE:Special thanks to:@scyap – iPhone 4 iOS 5.0.1Browsemark : 53659Speedread: 40 FPSSunspider: 3493ms@ciresariicosmin – Iphone 3GS iOS 5.0.1Browsermark Test: 39990Speed Reading Test: 23FPSSunspider Test: 4827.0msAcid3 Test:100%HTML5 Test:305@alanmrice – Samsung Galaxy Nexus – Android 4.0.1Browsermark: 92502Speedread: 9 FPSSunspider: 1908Acid3 Test: 100HTML5 test: 256@shoker117My Samsung Focus S (WP7.5) gets 60 fps on the speed reading test.  Wonder why the lumia 800 is slower@SickoZone – Blackberry Bold 9900 on OS 7.0.0.585Browsermark 49793Speedreading 17fpsSunspider 2605.6msHTML 276@rsshelas – iPod Touch 4th Gen IOS 5.0.1 (not jailbroken)Browsemark : 51981Speedread: 43 FPSSunspider: 3555.8 msAcid3 : 100/100HTML5 : 305

Wechsle zu unserer Mobil-Seite