Fujitsu IS12T ist schneller als Samsung Focus

am 22. August 2011 in Smartphones News von Daniel

Die japanische Web-Community freut sich schon auf ihr erstes Windows Phone 7 Smartphone. Das Fujitsu IS12T soll die nächsten Wochen mit dem Update Mango (WP7.5) erscheinen. Nun ist das Gerät in einem Benchmark gegen das Samsung Focus, ein Gerät der ersten Generation, angetreten. Das Fujitsu IS12T schlägt, aufgrund des schnellen Prozessors (MSM8655 1GHz) sowie des Speichers das Focus in allen Disziplinen. Der neue Chip bringt auch eine deutlich bessere GPU Onboard mit, so gewinnt das Fujitsu IS12T auch diesen Vergleich.

zum Benachmark (japanisch)

wmpoweruser

Schlagwörter: , , , ,

  • Jan

    ok das Handy ist ja nicht schlecht aber warum verwenden die nicht gleich einen Dual Core wie das Samsung Galaxy S II
    Die WP sind ja alle schon mit 1 GHz recht schnell wenn sie 2GHz haben könnte man das wirklich gut nützen

  • JimPanse

    Ich glaube WP7 unterstützt (noch) keine Dual Core CPUs.

  • Franzisk

    @Jan:
    Nur weil da zwei Cpu mit 1 GH sind heißt das nicht das es 2 GH sind^^. Pro Aufgabe kann trotzdem nur 1 GH genutzt werden.
    Und ja Windows Phones unterstüzen kein Dual Core, weil es obsolet ist, da die Handys (auch Ios,Adroid) kein Multitasking können. (es nennt sich Fast app Awitsching-und hat nichts mit Multitasking zu tun). Das einzige ist wEbos das Multi kann.

  • Phil

    Auch wenn das mit dem 1GHz pro Prozess etc stimmt, aber mit Mango werden doch Dual-Cores unterstützt?^^

  • http://www.Phonelab.info THans

    Naja so ganz korrekt ist das nicht Franzisk – Multitasking ist ja nicht der Grund für n-Core CPUs

    Multithreating nutzt sehr wohl mehrere CPU Kerne und das kann natürlich auch von einer App genutzt werden. Und je nachdem wie sauber das ganze Implementiert ist merkt man den Unterschied schon sehr deutlich

  • Chriss123

    2 oder mehr Rechnenkerne ist einfach nur der Tribut dem man der Verlustleitung zollen muss. 1x2Ghz hat nunmal mehr Abwärme wie 2x1gHz. Mango unterstützt Dual Core. Anzahl der Kerne hat aber nichts mit Multitasking oä zu tun, siehe Nokia/Symbian.

    Allgemein finde ich aber auch, das die Effizienz von WP7 von den Herstellern zu stark ausgenutzt wird, mit der altbacken Hardware würde man bei Android keinen mehr hinterm Ofen hervorlocken und um die 500€ werden die neuen Geräte in der Leistungsklasse von gerade mal SGS1 wohl auch wieder kosten :(

  • http://www.Phonelab.info THans

    Benchmarks auf so einem Smartphone ist eh Grenzwertig Dumm :-) solange das OS selber flüssig rennt ist alles gut. Beim iPhone 3G / 3GS/4 war es “nur” massiv an der Ladezeiten der Spiele/Apps zu merken. Die Spiele selber waren dann wieder aber ziemlich gleich schnell

  • Herb

    Also ich brauche keinen High End Prozessor oder ähnliches, so lange WP7 flüssig läuft. Und das tut es auf dem Omnia.

    Ich weiß auch nicht, was es daran zu kritisieren gibt. Hatte zuletzt das Galaxy S und das LG Optimus black. Beide Geräte haben’s nicht geschafft, Android ruckelfrei auszuführen. Also eher Pluspunkt für WP7, dass es nicht so ressourcen-fressend ist wie Android.

  • http://www.Phonelab.info THans

    Das liegt aber eher an Android – das hab ich bisher noch nie flüssig gesehen auch nicht auf einen Galaxy SII. Android hat seine Stärken halt woanders :-)

  • Chriss123

    GPU im iPhone 3GS ist auch jedem WP7 phone überlegen, bei Windows entspricht derzeit alles dem HTC Desire, das nun seit längerer Zeit auf dem Markt ist und weit hinter den aktuellen high end Modellen zurück liegt. Ich bin zufrieden mit meinem Omnia 7, aber habe da um einiges mehr von den neuen WP7 Geräten erwartet….Kann doch nicht so schwer sein auf ein SGS2 oder HTC Sensation, WP7 Betriebssystem zu installieren, die 15€ was WP7 kostet fallen eh nicht auf.

  • http://www.Phonelab.info THans

    Da hängt aber noch ein ganzer Rattenschwanz dran – CE/FCC/EMV Zertifizierung, Marketing, Markeneintragungen usw usw – Und vermutlich dürfen die Hersteller erst zur IFA damit rauspoltern

  • jimapollo

    @Chriss123
    Könntest du uns auch erklären wie du zu dieser allumfassenden Erkenntnis gelangt bist?

    “GPU im iPhone 3GS ist auch jedem WP7 phone überlegen,….”

    Hmm.. ich probiere gerade Assasins Creed auf dem 3GS und dem Omnia7…
    Weder bei der Detailauflösung noch im Spielfluss kommt das 3GS hier an das Omnia 7 heran…
    Leider gibt es keine Möglichkeit die Beiden Objektiv miteinander zu vergleichen, der subjektive Eindruck ist bei mir aber offensichtlich ein ganz anderer.

  • http://www.Phonelab.info THans

    @jimapollo

    Z430 (Toshiba TG01): 22 M triangles/s, 133 M pixels/s
    PowerVR SGX 535 (iPhone 3GS): 28 M triangles/s, 400 M pixels/s

    So falsch liegt der Chriss123 damit nicht – wobei das natürlich nur “irgendwelche” Werte sind, in der Realität kann das alles ganz anders aussehen. Wenn Sollte man sowieso Omina7 vs IP4 testen, das wäre dann die gleiche Generation von Geräten. Dazu kommen unterschiedliche Auflösungen bei Omnia7 und 3GS, AA Einstellungen usw usw.

    Ich bin mir auch Sicher das wenn Du zwei gleichwertige Displays hast (Retina/AMOLED) wirst Du in den Details keine Unterschiede mehr sehen.

  • jimapollo

    Das TG01 läuft aber unter Windows Mobile 6.5. und nicht mit WP7, ich hab noch einen weißen Riesen mit einem völlig gecleanten Rom und dennoch ist es gefühlte 5x langsamer als mein Omnia7. WM bremst die eigentlich tolle Hardware (außer natürlich dem resistiven Display) vom TG01 mächtig aus.
    Im Vergleich IP4 vs Omnia glaub ich auch nicht, dass es da groß Unterschiede gibt, aber zum 3GS schon.

  • http://www.Phonelab.info THans

    Naja ich denke das sind die “Hardwareangaben” zum Chip – ist letztlich aber auch egal. Wird bei der nächsten Gerätegeneration sowieso wieder alles hinfällig sein

Wechsle zu unserer Mobil-Seite